«Нимфоманка» («Nymphomaniac» 2013, США)

You've got a pussy, I have a dick.

Чем сейчас удивить зрителя? На мой взгляд уже не осталось ничего, способного удивить человека. Заинтересовать — да, а вот удивить — нет. Все уже всё видели. Среднестатистический человек сможет мирно поедать свой обед глядя на кадры с расчлененными телами. Табу полностью исчезли, и в кино показали все сферы человеческой деятельности — от самых возвышенных, до самых низменных.

Но тяга отдельных режиссеров эпатировать публику вечна, как желание с понедельника начать новую жизнь. Только вот что такого показать, чтобы все были в шоке? Правильно, если нет новых сюжетов, то можно вытянуть старое доброе порно на большой экран. Казалось бы, что там нового? Но ведь все меняется, когда то, что не принято обсуждать, выносится на большой экран. Ларс Фон Триер сделал беспроигрышный ход.

Отзывы на «Нимфоманку» в основном положительные, но спросите любого, кто в восторге от этого фильма — вы любите смотреть порнографию? Скорее всего человек, даже если и любитель этого жанра, в этом не признается и скажет «нет».Но почему тогда понравился этот фильм?

Очевидно, что вариантов несколько. Либо человек все же любит порно, либо купился на ярлык «Ларс Фон Триер», либо сломался шаблон по поводу того, что должны показывать в кинотеатрах. Я не люблю ханжество и не доказываю, что фильм безнравственный. Просто зачем смотреть это нудное повествование? Кто в нем нашел сюжет? Сюжет, в данном случае, позволил протащить на экраны все остальное. На этом его миссия заканчивается. Глубоко убежден, что если бы картину снял неизвестный режиссер, то ее бы испепелили критики, но что положено Фон Триеру, не положено Васе Пупкину.

Да и история сексуально озабоченной женщины мало интересна — есть девиации о повеселее. А идти в кино, прикрываясь высокой художественной ценностью, но при этом просто смотреть на сношающихся людей, при этом тратя время на невероятно скучный сюжет — это, как минимум, непрактично. Смотрите лучше «Глубокие глотки» - там все по делу.

Егор Кочетков