«Елена», А. Звягинцев (Россия, 2011)

Фильм про мою жизнь… Что только не сделаешь ради своего ребенка… А дальше что? Заставляет задуматься о многом. Спасибо за фильм. Много размышлений о том, что происходит на самом деле, что будет дальше. Другой угол зрения на свои проблемы дает возможность что-то изменить сейчас… пока не поздно. СПАСИБО.

А знаете, господа хорошие, что ни в Каннах,ни в Венеции просто так награды не раздают. Их,действительно, нужно заслужить. Гордитесь,что есть режиссер, который снимает кино профессиональное-европейского и мирового уровня. Конечно, фильм этот не для тех,кто привык к сериалам про золушек со счастливым концом. Тут вообще конца нет-выхвачен кусок жизни, показанной в параметрах реального времени, поэтому и кажется, что сцены затянуты. Все происходит неторопливо,но четко и организованно-и это страшно.Прекрасно сыграны сцены после убийства. Вообще актриса великолепна.Рассуждения о том, что богатые дяди не женятся на таких тетках, а нанимают их в прислуги-выглядят странно. Тем, кто смотрел фильм внимательно- ясно, почему олигарх в свое время женился на простой медсестре. Потрясает обыденность убийства-самого страшного преступления. У меня,например,муж Елены вызывает только уважение.Работайте, мечтайте, идите к своим (благим,конечно) целям и не завидуйте.

ОСЛЕПИТЕЛЬНАЯ ГАДОСТЬ БЫТИЯ

Все споры: хороший или плохой. Звягинцев ставит диагноз обществу. Не может быть хорошим доктор, когда говорит: У вас рак. На экране герои нашего времени. Достижение Звягинцева в том, что реальность приобрела художественную форму.

Новая идеология – живите для себя, для семьи и близких. Звягинцев показывает: ни много детей, ни их отсутствие не имеет смысла. Дальше будет еще большее вырождение.

В отзывах иногда говорят, что вокруг них не такие. Нет. Не важно, другой ты или такой же. Выхода нет.

В этом фильме, как и в «Изгнании», Звягинцев затрагивает животрепещущую тему взаимоотношений мужчины и женщины в семье. Внешне все выглядит как бы хорошо – супруги уважительно относятся друг к другу, заботятся друг о друге, имеют физическую близость, что для пожилой пары могло быть показателем любви и преданности. Однако с первых же кадров нарастает ощущение неискренности и отчужденности в их отношениях. Все больше понимаешь, что это в большей степени брак «по расчету». И доказательства не заставляют себя долго ждать. Елена просит денег у мужа для своего внука. Причем, деньги для состоятельного мужа небольшие, а значимость этих денег для Елены невероятно огромна. Она боится за жизнь и здоровье своего внука. Она плачет, унижаясь и выпрашивая эти деньги. Сроки поджимают, и деньги нужны срочно. Что же она получает в ответ? Сухое и равнодушное нравоучение о том, что надо было правильно воспитывать своего сына, чтобы тот сам содержал свою семью и решал подобные вопросы самостоятельно. Он особенно подчеркнул, что не обязан содержать чужого ребенка! Таким образом он проявил свою принципиальную позицию, но как же она была жестока и равнодушна по отношению к его жене! Вероятно, Елена поняла, что после случившегося она больше не сможет жить с этим человеком, и решается пойти на крайний шаг – на серьезнейшее преступление ради этих денег. В финале она охвачена страхом возмездия, но раскаяния я не заметила. Очень тяжелая психологическая драма двух людей, которые могли бы любить друг друга, но их связывали совсем другие отношения….

Фильм производит тяжелое впечатление, как и фильм Звягинцева «Возвращение». Однако, он открывает сразу несколько тем для размышления. Эти темы очень важно осознать и осмыслить каждому человеку и обществу в целом. Я бы даже дала такую тему для сочинения в старших классах школы, как мы когда-то писали по «Преступлению и наказанию». Во-первых, это проблема воспитания детей. Ребенок, которого балуют, и у которого нет никаких интересов, кроме как поиграть в электронную игру, или потусоваться, вырастет социальным паразитом, который ни работать не хочет, ни родителей не уважает, зато тянет из них деньги. Такие дети из разных слоев общества и показаны в фильме. Во-вторых, это способность пойти на серьезное преступление ради, казалось бы, благой цели -достать деньги на «спасение» внука от армии. И эта тема в фильме связывается с бездуховностью, отсутствием истинной любви к мужу, отсутствием веры в Бога – Елена, возможно, в первый раз приходит в церковь, ставит свечку «за здравие» больного мужа. Как можно одновременно говорить всем о своей любви к мужу, ставить свечку, а потом так жестоко с ним расправиться ради денег? Это ли не бездуховность, безнравственность? В финале не видно раскаяния Елены в содеянном, но чувствуется ее торжество от удачно прокрученного дела…. Намек на безнравственность ее мужа довольно слабый, но есть – он заигрывает (пусть взглядом) с девушками, и его дочь, узнав об инфаркте отца, в первую очередь цинично интресуется, всех ли он девок пересчитал в больнице? Этот фильм – призыв всем людям быть нравственными, целеустремленными, духовными, не нарушать 10 заповедей, любить друг друга, воспитывать детей в труде и уважении к старшим. Хотя бы понять это и стараться стать лучше…. Изменяя себя, мы изменяем мир вокруг нас. Я всем рекомендую посмотреть этот фильм, но настроиться надо не на развлечение за попкорном, а на труд осмысления. Автор вложил в каждый кадр какую-то мысль-послание всем нам.

Фильм производит тяжелое впечатление, как и фильм Звягинцева «Возвращение». Однако, он открывает сразу несколько тем для размышления. Эти темы очень важно осознать и осмыслить каждому человеку и обществу в целом. Я бы даже дала такую тему для сочинения в старших классах школы, как мы когда-то писали по «Преступлению и наказанию». Во-первых, это проблема воспитания детей. Ребенок, которого балуют, и у которого нет никаких интересов, кроме как поиграть в электронную игру, или потусоваться, вырастет социальным паразитом, который ни работать не хочет, ни родителей не уважает, зато тянет из них деньги. Такие дети из разных слоев общества и показаны в фильме. Во-вторых, это способность пойти на серьезное преступление ради, казалось бы, благой цели -достать деньги на «спасения» внука от армии. И эта тема в фильме связывается с бездуховностью, отсутствием истинной любви к мужу, отсутствием веры в Бога – Елена, возможно, в первый раз приходит в церковь, ставит свечку «за здравие» больного мужа. Как можно одновременно говорить всем о своей любви к мужу, ставить свечку, а потом так жестоко с ним расправиться ради денег? Это ли не бездуховность, безнравственность? В финале не видно раскаяния Елены в содеянном, но чувствуется ее торжество от удачно прокрученного дела…. Намек на безнравственность ее мужа довольно слабый, но есть – он заигрывает (пусть взглядом) с девушками, и его дочь, узнав об инфаркте отца, в первую очередь цинично интресуется, всех ли он девок пересчитал в больнице? Этот фильм – призыв всем людям быть нравственными, целеустремленными, духовными, не нарушать 10 заповедей, любить друг друга, воспитывать детей в труде и уважении к старшим. Хотя бы понять это и стараться стать лучше…. Изменяя себя, мы изменяем мир вокруг нас. Я всем рекомендую посмотреть этот фильм, но настроиться надо не на развлечение за попкорном, а на труд осмысления. Автор вложил в каждый кадр какую-то мысль-послание всем нам.

Фильм о беспросветности, безысходности и бездушности. О людях-паразитах, отсутствии уважения и любви; об иглах, на которые подсажены персонажи; об отсутствии «героя» в кино и в жизни (персонажи либо нейтральные, либо отрицательные). И о нашей реальности, без всякого, на мой взгляд, художественного вымысла. Звягинцев снял то, что мы видим каждый день.
Как и многие фильмы талантливейшего режиссёра, «Елена» удостоилась кучи премий. Зарубежных, разумеется, у нас его не смотрят и не признают. Подумалось: самое страшное, как мне кажется, не то, что всё это действительно имеет место в нашей жизни, а то, что у нашего зрителя подобное не вызывает ужаса, отвращения и негодования. Почитала отзывы зрителей, народ пишет: «Нашёл чем удивить! Как будто я только что не по этой улице шёл, не с этими людьми встречался! Лучше б что поинтереснее показал». Ну да… а европейцы в шоке. Для них это неприемлемо, страшно, дикость. Ведь персонажи живут автоматизмами, и мало что отличает их от растений. И от паразитов.
Я тут как раз читала много литературы на тему морали и нравственности. Так вот многие учёные, литераторы и философы уверены, что именно наличие совести отличает человека от животного. А вовсе не прямохождение, труд или наличие эмоций. Мне кажется, доля правды в этом есть. Львиная доля.
Но как он всё-таки гениально показал типичных представителей (язык не поворачивается написать «общества») населения! Олигарх, не ищущий уже бескорыстной любви от женщин, но задним числом пытающийся получить хоть какую-то каплю тепла от своего ребёнка; его дочь, равнодушная ко всему, являющая собой воплощение цинизма; жена по расчёту, на шее которой паразитируют её взрослые дети и внуки, готовая ради них на всё (вовсе не от безграничной любви, а по причине размытых границ.И, как следствие, нравственности и внутренней культуры как непреложной части её личности). А семейство гопников-паразитов? Это ж вообще красота! Мы все их наблюдаем каждый день. Очень типичные персонажи для нашей реальности. Например, мать семейства, изображающая формальную заботу о детях и не отходящая от плиты. До безумия инфантильный отец, присосавшийся к бутылке пива и играющий в компьютерные игры вместе с сыном-придурком, смысл жизни которого заключается в откосе от армии, алкоголе и драках во дворе. И всем друг на друга плевать. Даже на детей. Ведь родители плодятся, потому что «так получилось», им и в голову не приходит мысль о том, как они (все же безработные) будут растить ребёнка, на что кормить и одевать. И никто из этих иждивенцев даже не чешется на тему поиска работы. Знакомо? Конечно. Каждому из нас, к сожалению.
Да, смотреть на это не особо приятно. И «не ново», как написали в одном из отзывов. Но я думаю, что Звягинцев никогда не ставил перед собой задачу «удивить» зрителя. Он из тех немногих режиссёров, которые пытаются дать зрителям пищу для ума. А не спецэффекты или интересный сюжет. Это не из разряда «посмотрел, съел поп-корн и забыл». И он не про богатых и бедных, он про совесть и хоть что-то человеческое.
Мне кажется, что фильм призывает нас к нормальному и здоровому чувству отвращения. К таким героям и к такой жизни. Потому что именно так, через осознание ненормальности паразитического бездушного существования, мы можем попытаться хоть что-то изменить. Но не факт)

Я смотрела фильм в записи и не смогла его досмотреть в первый день. Выключила, когда героиня убила своего мужа. Я думала, что все раскроется и она понесет наказание. На следующий день начала смотреть дальше. Для меня это был настоящий фильм ужасов: тревога нарастала, я ждала, что у героини отнимут сумку с деньгами в электричке, что их украдут из темной квартиры, что ее внука убьют в драке, что младший внук упадет с балкона. Но судьба никак не наказала бабушку-убийцу, но возможно, только пока…

Фильм не может оставить равнодушным ни одного думающего человека. Впечатление неоднозначное.Елену жаль, ее жертва напрасна, ее усилий никто не оценит. Сын и его семья используют материнский инстинкт, впереди у них ничего хорошего. Не думаю, что Елену не мучают угрызения совести, она все понимает и ждет расплаты.

Реальный , грустный фильм. Но такие фильмы нужны, хотя бы для того что бы иногда задуматься и возможно что то попытаться изменить в себе, прежде всего. В стране изменить все сложней. Но хочется верить в то , что новое поколение все таки не все безнадежное, как показано в фильме. Дети вырастают душевными калеками в разных социальных слоях. А Елена это конечно женщина- сука. Она тупо по животному поддалась материнскому инстинкту спасать своего щенка. А щенок этот так и никогда не поймет всю трагедию своей стаи. Грех взят этой женщиной на душу . Аритисты подобраны очень хорошо.

Раздражающий, шокирующий настолько, что хочется отвернуться, уснуть, забыть… но не забывается, покусывает, холодит и создает фон для мыслей надолго. Где мы? Куда идем? Что с нами происходит? Все сошли с ума… Не депрессивный для меня фильм. Хотя сначала показалось, что приносящий тоску и боль. Как-то наоборот, мотивирующий, разворачивающий на свою душу, на души других.

Посмотрела фильм. На одном дыхании. Конфликт между классами понятен, отношение к каждому герою определено. Согласна с комментариями об ужасе происходящего! Меня более затронула тема: мать-сын-внук. У Елены изувеченное, уродливое, жалкое чувство любви к сыну и его внуку. Будто женщина зомбирована – нужно спасать от армии (все так делают), нужно отправить в институт (все так делают). Никто не задает вопрос – ЗАЧЕМ?Родители начинающего гопника спрашивают, сделал ли уроки (все так спрашивают),ЗАЧЕМ? У нас не только общество богатых и бедных, у нас общество зомбированных ,тупых людей, заведенных механизмов. Никто не задает вопрос – зачем я это делаю, зачем так говорю. Ведь ВСЕ ТАК ЖИВУТ. И мне Елену никак не жаль, у меня растет против нее злоба, раздражение. Глупая, недалекая тетка. Сына своего не любит и внуки для нее есть, так уж пусть и будут. Звягинцев наглядно показал процесс воспитания детей в нашем больном, гнилом обществе. Вот такие детки уже выросли, а такие подрастают, скоро будет пополнение еще некоторых деток, неважно девочки они или мальчики. Хорошее общество получится.

Начала смотреть фильм только потому, что он получил награды. Поначалу как-то вяло наблюдала за развитием событий, но затем фильм просто захватил. Не могла оторваться, сюжет потряс до глубины души. Сначала сочувствовала Елене, но постепенно симпатия перешла на сторону её мужа. Вывод напрашивается один: каждый в этой жизни должен оставаться на своем месте. Люмпенам типа Елены и её семьи не помогут ни деньги, ни купленное образование, ни проживание в престижном районе. Он как в Бирюлёво плевал с балкона, так и в центре Москвы будет это делать.А олигарх не такой уж и отрицательный персонаж: говорит здравые вещи, слушает классическую музыку, воспитан. Не важно, как он заработал эти деньги,из его отношения к паразитированию и тунеядству сына Елены понятно, что он много работал.Страшно, что бедного внучка отмазали от «ужасной» службы в Армии где-нибудь в Осетии,где его могут убить или покалечить, а после этого внучок идёт и сам калечит других. Жуть! Мы сами своими руками калечим свои судьбы и жизни других, взращиваем монстров из благих побуждений. И почему многие называют этот фильм чернухой? Это наша суровая правда жизни. Обилие развлекухи в кассовое время уже просто достало, поэтому удивилась, что такой серьезный фильм не для всех прошёл в нормальное время, а не ночью, как это они любят на ТВ. Работа режиссёра удалась,не без недостатков, но в целом -отличный фильм!

Потрясающий фильм.А казалось бы, ну что нового показал режиссер?Правду.Точно подметил обыденность убийства,как просто это сделать, как мало любви между близкими людьми- это же на каждом шагу.Работа Маркиной великолепна.Такая «Мать» Горького,для сына готова на все.

Потрясена фильмом,все время пытаюсь понять,что это было и почему зацепило так?!Душа действительно болит и ноет ,до чего мы докатились,ведь это наша с вами жизнь в разрезе.Как убить и не испытывать при этом чувство вины?Вообще КАК ЭТО ВЗЯТЬ И УБИТЬ,потому что дебила внука надо сунуть в институт чтоб от армии отмазать,а задницу отодрать от дивана и работать слабо?Кто прав,старик не давший денег на взятку в институт внуку женщины,которая живет с ним много лет или Елена,решившая проблему так как умела.Одни вопросы.Вроде он прав не обязан,не должен,семья паразитирует видимо не первый год на его же деньги.Что за взаимоотношения между главными героями,как у них могла сложиться семья и социально далеки,и уровень развития разный,и этот могильный холод между ними.Старик мог с таким же успехом нанять прислугу,она бы не болталась под ногами ,не досаждала просьбами и жилось бы комфортнее или была любовь когда-то? Жить стало страшнее после фильма,человек который рядом может предать,убить?Или это ужас повторных браков,построенных на расчете-ты домработница,я благодетель. Елена не может быть доброй и милой женщиной какой кажется поначалу.Эта добрая вырастила безвольного тунеядца,который продолжая добрую традицию матери плодит таких же бездельников.Эта милая пафосно высказывается о социальной несправедливости и тут же грабь награбленное,да еще убив ближнего своего? Звягинцев молодец,надавил на больное,важное,заставил задуматься над тем как живем.А людей ,оправдывающих Елену немало,говорят делиться надо.А надо ли и с кем?

Фильм затрагивает до боли знакомые проблемы, с которыми жили и продолжаем жить. Неважно как он называется «Елена» или «Хелен», как планировалось. Это есть везде и всюду – паразиты расплодились повсюду, только с ними невозможно бороться.

Елена и ее потомство…
Подобные существа – увы, имя им легион – совершенно невосприимчивы ко всему, что лежит за пределами их з о о л о г и ч е с к о г о естества, и ко всему, что не связано с хватательным рефлексом. И родительские чувства у них – чисто зоологического свойства. Они были , есть и будут всегда. Они повсюду и они любят называть себя народом.

Фильм потрясающий!!!

Само собой разумеется, что непроходимые жлобы, которые всю жизнь заглядывают в чужой карман, пасут чужое имущество, примериваются к наследству и используют любую возможность для паразитирования на ком бы то и на чем бы то ни было, в силу собственной своей природы неспособны принять этот фильм. Они – аудитория передачи «Давай поженимся». По всему видно: автор «Елены» не рассчитывает на эту аудиторию. И апеллирует фильм не к ним, а к тем, кому следовало бы этих существ остерегаться, держать их на приличном расстоянии, и уж, во всяком случае, не делать из деревянного, чуждого во всех отношениях, пусть даже неглупого и работящего существа, законную жену. Но, ведь, и к к пострадавшей стороне, в данном случае, имеются вопросы. Что, кстати, только подтверждает и усиливает достоинства этой чуткой и правдивой ленты. Она обо многом заставляет задуматься. О том, что остается далеко за пределами ее сюжета. В том числе и о том, что и н о г д а о н и собираются под знамена. И тогда происходит страшное. И повинны в этом страшном далеко не только «о н и «, как бы много их ни было.

Фильм потряс. Целый день после просмотра болит душа. До чего дошла Россия: за «30 серебрянников» продать душу. Говорят, что ночь перед рассветом становится темнее. Вот это уж воистину мрак и предел душевного обнищания людей. И богатые ничем не отличаются по сути от бедных.Спасибо Звягинцеву. Люди опомнитесь!

Фильм замечательный. Все время мысленно возвращаюсь к героям. А может и не будет никакого возмездия, может оно уже настигло человека и его дочь за то что живут они используя людей, как нужные им в данный момент вещи. Ведь Елена не три года, а десять лет пребывала в этом психологическом рабстве, хоть и с хорошей кормешкой.

Елена бессмысленно загубила свою и так постылую жизнь. ЕЕ семейству это не поможет. Ту «безнадегу», которая сидит у них внутри, не перекрыть никакими средствами .Все их дальнейшее существование тривиально до тошноты, поэтому продолжения не требуется…

Фильм безупречен, выполнен в лучших классических традициях – здесь нет однозначно «плохих» и «хороших» героев. Режиссер показал разные, параллельные миры. Не могут сосуществовать вместе и переплетаться судьбы показанных в этой картине героев. Елена – продукт советской эпохи, такие люди – паразиты, они считают, что им все должны дать просто так. Елена вышла замуж «за деньги» – ей много лет, а в браке с мужем она прожила менее трех лет. Мир ее мужа был ей чужим, ей некомфортно в красивой модной квартире, она даже не может общаться с мужем – нет общих тем. Но муж Елены мне очень понравился – очень здравомыслящий и уважаемый человек, ухоженный, подтянутый, несмотря на свой немолодой возраст ведет активную жизнь, много работает. Такой статус нарабатывается годами. Странно, как эта Елена вообще могла стать его женой – максимум прислугой. И это было бы проще для всех: отработала, получила деньги и пошла (или не пошла ) к себе домой, к своим проблемам. Ведь ей очень хорошо и комфортно было в убогой квартире на окраине города в семье своего никчемного сына, который плодит заведомо «пустых» детей-ведь он не хочет им дать ничего, ни воспитания, ни принципов ни образования. Потом эти люди ищут виноватых, ругают правительство, ненавидят богатых (они украли их деньги и поэтому так хорошо живут) и т.д. Елена рассматривала своего мужа исключительно как источник средств для содержания своей семьи, убила его без колебаний, никаких угрызений совести: уже вся ее семейка обосновалась в квартире мужа, малыш спокойно спит на постели, где недавно умер хозяин…
Этим фильмом режиссер показывает, что все отношения в обществе цикличны – сколько ни уравнивай социальные слои населения, все равно возникнет неравенство, а «пролетариат» поистине бессмертен…

Хороший фильм, после просмотра так грустно, так узнаваема наша действительность и так все точно. Спасибо режиссеру, актеры все безупречны.А.Смирнова уважаю как режиссера и актера.

Замечательный фильм. Не могла оторваться ни на секунду. Его не смотришь, в него входишь и сопереживаешь. И как все узнаваемо. Это про нас с вами.

«Зацепила » Ваша последняя фраза о том, кто кого переживет. А по-моему как раз ответа на этот вопрос в фильме нет. Всё ещё только начинает развиваться, недаром Елена так смертельно пугается, когда в доме у сына внезапно гаснет свет («знает Васька чьё мясо съела»). А затем эта пьяная драка подростков просто заставляла ждать скорого и неотвратимого возмездия . Женщина взяла смертный грех на душу – убила человека, которого любила, но который (надо же какой нехороший!) не захотел делиться своими деньгами с явными тунеядцами. Причем добавил, что если бы речь шла о здоровьи внука, то не задумывался бы ни на минуту. Ничего из полученного таким образом не будет впрок этой семье и вся их настоящая трагедия ещё впереди.

Остро социальный фильм на философскую тему – кто кого переживет богатые и больные бедных и здоровых или наоборот? Стоящий фильм!