«Географ глобус пропил» (2013, Россия)

«Географ глобус пропил»: отзыв

Фильм с неопределенным послевкусием. С одной стороны, на протяжении всей картины, проникаешься к герою симпатией и сочувствуешь его судьбе, и хочется , чтобы к концу фильма у него все стало хорошо, но этого не происходит. Смысл не в этом, «Географ глобус пропил» - это просто маленький отрывок одной из жизней. С другой стороны, остается легкий привкус безнадеги и отчаяния, которым пронизана вся сюжетная линия. Его можно прочувствовать не только в главном герое, но и в других персонажах. Фильм оставляет множество вопросов, которые автор картины оставил на размышление зрителям.

Екатерина Павличенко

«Географ глобус пропил» или как докопаться до внутреннего неудачника всего за два часа

Если интересно смотреть на то, как мужчина среднего возраста на глазах разлагается от неудач и внутреннего разлада, можно смело идти на «Географа».

Это история о неудачной карьере учителя или просто о неудачной жизни или просто о нелепом человеке, который коллекционирует изощренные способы издеваться над собственной жизнью. Один из таких способов — беспробудное пьянство.

И если у голливудских режиссеров отлично получаются фильмы про супергероев, нашим удаются образы абсолютно негероических персонажей. Их раздирают внутренние проблемы и противоречия, к которым цепочкой пристраиваются и все внешние неурядицы. И только такой герой оказывается достойным внимания. Действительно, внутренний театр саморазрушающейся от страданий и неприкаянности души — богатый материал для драматургов и режиссеров.

Образ блаженного неуданика получился шедеврально, тем более в исполнении Хабенского, который очень точно совпадает с подобными персонажами. Но именно поэтому впечатление от фильма остается очень странным: как после очень неудачного дня, когда все шло наперекосяк и остался неприятный осадок от каких-то своих нелепых фраз или поступков. Наверное, в каждом живет этакий архитепический образ неудачника. Только в привычной жизни удается с большим или меньшим успехом от этого образа отходить. А тут не получается сделать ни шага в сторону: весь сюжет построен так, чтобы мы зарылись в этот образ по самые уши.

Поэтизация образа неудачника идет в лучших традициях русской классики, которая тоже любит полюбоваться внутренними ранами своего героя и лишний раз подтолкнуть нас к размышлениям о том, как же сложно устроена наша загадочная русская душа, как изощренно она искалечена. Вот человеку плохо по всем меркам, а он думает о том, как дарить миру вселенскую любовь. При этом не может подарить своим близким хотя бы некое подобие стабильного существования. Зато полон некой вселенской любви и принятия. Мило. Глобально. Но противно.

И пока в нашей культурной традиции будет любовно чествоваться такое любование внутренними язвами героя, его бессилием и самолюбованием этим бессилием, придется смириться с растущим количеством мужчин, деградирующих от внутреннего разлада (а говоря простым языком — от пьянства) и с пропорционально увеличивающимся количеством стервенеющих женщин, живущих рядом с такими мужчинами.

Одним словом, фильм заставляет как-то неприятно погрустить. Безысходностью веет от всего, что видишь на экране. Единственное утешение — в том, что понимаешь: наша реальность куда более позитивнее той, которая создана на экране.

И вы не поверите: в этом фильме все-таки создано какое-то подобие хэппи энда. Но он тоже создан в лучших традициях русской классики: героя хорошенько переколбасило и в итоге он вошел в некое подобие стабильного состояния. И возможно, где-то на горизонте замерцало некое подобие стабильной жизни. А может быть и нет.

P.S. Возможно вам покажется, что сочетание «русская классика» используется как ругательство. Но это не так.

P.P.S. Кстати, в этом тоскливом фильме есть много смешных моментов. Они не разбавляют никак общее ощущение тоски и безысходности. Но в какой-то степени отвлекают от этого гнетущего ощущения.